Si has visto las adaptaciones cinematográficas, es posible que hayas captado la vibra. Gene Wilder, como el Willy Wonka original, sabía lo que estaba pasando. Y la nueva versión de Tim Burton en 2005 fue simplemente una aparición fantasmal del material original. La prueba está manchada en todo el envoltorio de chocolate. La realidad es que Charlie and the Chocolate Factory es una historia de terror. Sin embargo, nada de esto es necesariamente algo malo. Dahl siempre quiso que su icónica historia fuera un poco oscura. Y para ser justos: ni siquiera es la más oscura de todas.
Charlie and the Chocolate Factory es uno de los clásicos de Roald Dahl, especialmente cuando te das cuenta de que es una historia de terror. No, no, no. No puedes sobornarme con chocolate para que cambie de opinión. Me encanta, pero definitivamente debería venir con una advertencia, desde los Oompa Loompas hasta el trauma generacional y el abuso infantil durante toda la gira.
El término Final Girl fue acuñado originalmente en Men, Women and Chainsaws: Gender in the Modern Horror Filmpor Carol J. Clover. Alcanzó el estatus de tropo de culto de las películas de terror durante las décadas de 1970 y 1980, rozando la superposición con los personajes de “Mary Sue”. Con el paso de los años, el término Final Girl ha evolucionado para incluir un elemento mayor de inteligencia o fortaleza mental que impulsa a nuestra Final Girl a sobrevivir por encima de las demás.
Para que el personaje de Charlie funcione como una Final Girl, necesita ser agradable o identificable, con algunas habilidades de toma de decisiones deficientes. Para ser justos, Dahl escribió a Charlie para que fuera muy agradable; sin embargo, cuando miras al resto de los ganadores del Boleto Dorado, no es exactamente un punto de referencia alto que alcanzar. En el momento en que Veruca Salt abre la boca, la mayoría de los lectores ya están esperando algún tipo de equilibrio de la balanza.
Charlie Bucket es absolutamente una Final Girl. Ya sabes: la que se enfrenta al villano (es decir, Willy Wonka) y finalmente gana el premio al final (es decir, sobrevive). Charlie también tiene una superioridad moral implícita, ya que es pobre y aún no se ha corrompido por todos los demonios del consumismo que están unidos a los otros niños.
En aras de la brevedad, supongamos que sabes quién es Charlie Bucket: el protagonista y el pobre niño de Charlie and the Chocolate Factory. Si necesitas un repaso rápido, echa un vistazo a este artículo de la compañera Book Rioter Alison, que enumera los mejores libros de Roald Dahl para comenzar (spoiler: Alison coloca a Charlie en el número 2).
Oh, espera, ahí está la superposición de Mary Sue.
Pero, ¿es un personaje de Final Girl suficiente para hacer de Charlie and the Chocolate Factory una historia de terror? No, eso sería demasiado fácil.
Dahl Amaba las Historias de Terror
Por sí solo, Charlie and the Chocolate Factory se sienta cómodamente en los estantes de la sección de libros para niños. Tiene todos los elementos de una gran novela para niños, incluidos personajes jóvenes identificables, una aventura fantástica y un gran desafío que permite a los niños buenos ganar. Para Roald Dahl, no siempre fue tan claro.
La escritura de Dahl siempre ha sido tanto para niños como para adultos, con una capa inteligente de conciencia. Siempre sentí que las historias de Dahl eran un viaje que tomábamos juntos en una elaborada narración; incluso con sus giros y vueltas, nosotros (el lector) sabemos lo que está haciendo, pero se siente obligado a contarnos la historia de todos modos. Cuando vuelves a visitar a Charlie como adulto, puedes ver que la mayor anticipación no está en esperar el gran premio de Charlie al final. La anticipación está en los pequeños pasos hacia la retribución para los niños horribles.
Dahl sabe que queremos que obtengan su merecido. ¿Eso nos convierte en personas horribles? ¿O simplemente lectores de una muy buena historia de terror? El suspenso con cada aventura es una característica común en todo el género de terror. Está ahí, mezclado con miedo, misterio y el más poderoso de todos: la imaginación.
¿Pero Dahl quería que fuera una historia de terror?
El libro que leemos hoy no es la historia original que Roald Dahl tenía en mente. Tan recientemente como en 2014, capítulos sin usar habían resurgido, arrojando nueva luz sobre este favorito de la infancia. Inicialmente, se distribuyeron nueve (9) Boletos Dorados con habitaciones y castigos adicionales. Uno de los capítulos, titulado “Polvo Manchado”, apareció más tarde en la antología de terror infantil Scary! Stories That Will Make You Screameditado por Peter Haining en 199
El título del capítulo se refiere al dulce, Spotty Powder. Se ve y sabe como azúcar, pero deja manchas rojas brillantes como la viruela en la cara y el cuello durante unas horas. Se sugirió que los niños podrían usarlo para evitar la escuela. Los personajes relacionados, Miranda Piker y su padre maestro de escuela, intentaron sabotear la máquina para evitar su lanzamiento. A pesar de que la Sra. Piker escuchó sus gritos, Wonka les dice que solo es risa, pero su destino nunca se revela. Una vez más, todas las características distintivas de una buena historia de terror.
Sin embargo, podrías argumentar que este es el estilo de escritura habitual de Dahl. Dahl a menudo incluía referencias a su herencia noruega y, en particular, a los muchos cuentos de hadas noruegos con los que creció. En comparación con tus clásicos de Disney, los cuentos de hadas noruegos tienden a tener elementos más oscuros, llenos de narrativas cautivadoras y desafíos emocionantes. Tradicionalmente, los autores escandinavos se toman en serio el entorno de un niño y sus historias a menudo se basan en la moralidad en lugar del “felices para siempre”. No es inusual que los autores escandinavos adultos de bestsellers también escriban libros para niños. Roald Dahl es uno entre muchos: Jo Nesbø, Unni Lindell y Aina Basso, por nombrar algunos.
¿Están los niños de Charlie and the Chocolate Factory constantemente enfrentando la muerte potencial a cada paso? Absolutamente. Pero Dahl siempre escribe así. Para ser justos, si Charlie and the Chocolate Factory es una historia de terror, no es la única en el catálogo. The Witcheses absolutamente aterrador con sus descripciones grotescas y el personaje principal permanece un ratón para siempre. Y no te olvides de The BFGcon gigantes horribles que comen regularmente "frijoles humanos".
Lo que hace que Charlie and the Chocolate Factory se destaque es la amenaza de peligro, la mayoría de la cual se transmite por sugerencia. Los Oompa Loompas parecen casi ansiosos por compartir todos los detalles espantosos de lo que PODRÍA pasarles a estos niños horribles porque un cuento con moraleja suele ser más efectivo que la realidad. La única diferencia es cómo Dahl representa esto en su escritura. La sugerencia es suficiente para satisfacer a los lectores infantiles. Si Charlie and the Chocolate Factory no es una historia de terror, entonces tienes que admitir que es al menos una puerta de entrada para los niños al género.
Charlie and the Chocolate Factory tiene todos los elementos de una historia de terror, incluida su Final Girl. Es el escalón perfecto para más terror de Dahl, como The Wonderful Story of Henry Sugar and Six More. Presenta siete cuentos (de ahí el título), cada uno de ellos reconocible como dahlesco en su escritura, pero nada parecido a sus novelas infantiles más famosas. Incluye el cuento más aterrador que he leído, "El cisne". Advertencia: incluye daño a los animales y acoso a niños pequeños.
Y si esta no es la teoría de los fans más extraña para ti, entonces echa un vistazo a la discusión de la compañera Book Rioter Grace sobre Snowpiercery Charlie and the Chocolate Factory.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Charlie and the chocolate factory: ¿Un relato de terror? puedes visitar la categoría Chocolate.